Después de esta denuncia no supimos el desenlace de la historia, pero sucede que en estos días se vuelven a escuchar las voces de la comunidad de Bello Horizonte en Escazú y la queja es la misma: Rosa Badilla.
Según me contaron, en abril de este año (hasta esa fecha) convocaron a varias personas a declarar sobre las denuncias en contra de la señora Badilla Monge, posteriormente el MEP sigue la investigación, pero como la “tortuga habladora”, porque no dan indicios de avance alguno, por ello un grupo de padres de familia, miembros del Patronato Escolar y personal docente y administrativo, se hacen presentes en el sexto piso del MEP y solicitan que les resuelvan la situación de inmediato.
Debido a lo anterior el MEP, levanta un acta de conflicto y reubica a la señora Badilla Monge en la Dirección Regional de Enseñanza.
Después del acta de Conflicto, las personas que la denuncian se sienten satisfechos, piensan que ya se libraron de semejante directora y se quedan tranquilos. Pero la señora Badilla Monge, con su habitual comportamiento, se dedica a elevar recursos de amparo (para ver los recursos escriba escriba en el espacio del interviniente: Rosa Badilla Monge) y eleva un recurso de amparo contra el MEP.
Lo preocupante no es que haya elevado un recurso de amparo, sino que la Sala sin siquiera buscar información de cuáles eran las denuncias en contra de la señora Badilla, le da la orden al Ministerio de Educación, que la vuelva a reinstalar en su puesto.
(Imagínense que esta señora cuando salió de la escuela llevaba varias bolsas, las cuales no permitió que le fueran revisadas ni siquiera por la policía que se hizo presente y lo peor dejó sin información la computadora de la institución).
Esto cayó como una bomba en la comunidad de Bello Horizonte, donde los padres decidieron para no permitir el ingreso de la señora Badilla, cerrar la escuela y ponerse en huelga, situación a la que no le han dado mucha importancia los medios de comunicación, excepto Extra TV 42, que sí se hizo presente.
Lo que más me preocupa es que la SALA CONSTITUCIONAL, ya se parece a la IGLESIA CATÓLICA y sus dogmas, los cuales todos deben ser creídos por fe, sin preguntar nada.
Acá la SALA CONSTITUCIONAL dice y nadie puede apelar sus decisiones, aunque ellos estén violentando el derecho de los estudiantes de contar con una educación integral, en la cual los recursos se destinen en su totalidad en función del mejoramiento de la calidad de atención.
Los miembros de la comunidad emitieron un comunicado oficial de su posición, esperemos que esto funcione, porque sino, será una prueba más de que no se puede confiar en los tribunales costarricenses.
Entradas
9 comentarios:
Hola Atenea.
Me parece una burla a la justicia y al sentido común que esa vieja haya sido salvada por la sala constitucional.
Los intereses públicos que ella daña son muchos, más de 300, pues es la educación y el desarrollo integral de cada uno y cada una de los y las estudiantes de la escuela. Los magistrados deben estar ciegos al anteponer la condición laboral de esa paria contra la educación de nuestros niños.
Esto es tierra de nadie. Los legisladores hacen leyes que ni ellos entienden y que todo lo enredan; el ejecutivo se las pasa por donde termina la espalda; por último, el poder judicial actúa desde torres de marfil sin tener un verdadero conocimiento y sentido de lo que hacen.
No se puede ser tan legales y dejar de lado el sentido verdadero que tienen las leyes: el orden social.
Que los magistrados sean conscientes del desorden que crean con sus fallos (de verdad "fallos").
La división de poderes no es más que una cortina de humo en este país, Montesquieu debe estar revolcándose en su tumba.
Por lo menos la reintegración de Haydée es momentánea, mientras se resuelve el amparazo. Quiera Dios que esa pseudo humana no conserve su puesto en esa escuela, donde tanto daño ha causado.
Padres y madres de Bello Horizonte: ¿qué esperan para hechar a patadas a esa doña de la escuela?.
Con cariño:
Apolo, un viejo amigo.
Mi querido amigo Apolo, tienes toda la razón en lo que dices.
Y todo se aumenta cuando nos informan los padres de esta Escuelita que llegó el señor Luis Fernando Arguedas de la Dirección Regional a levantar un acta y no quiso hacerla ante la negativa de los padres de abrir la Escuela, aunque los padres le llevaron una computadora e impresora para realizarla.
Al no hacer el acta no se declara conflicto y la doña sigue en su puesto, y perdóname que me refiera así, "fresca como lechuga".
Así las cosas seguirá el conflicto y los niños no recibirán clases y los maestros estarán ahí llevando sol a diestra y siniestra.
Tengo un amigo que dice que en el MEP es mejor permanecer como un funcionario raso, porque en la mayoría de los ascensos hay tortas de por medio.
Por eso es que la doña está ahí, tan fresca, porque es apadrinada por gente de su calaña, o peor aún.
¡Pobres niños, víctimas de los tentáculos del MEP!
siempre lo digo, se me está convirtiendo en hábito...pucha, acá en Costa Rica todo es posible!! parece la isla de la fantasía con Tatu incluido y todo.
Y por parte de la Sala Cuarta, pues se desdibujó mucho su propósito original.
Para muestra, la reelección de Oscar Arias
Quisiera comentarle a Atenea que: la gente que critica a los demas publicamente, que habla mentiras de otro, que degrada la imagen de una perosna, que insulta con megafonos y pancartas, que denuncia a diestra y siniestra sin fundamento, que se ensañza con su projimo, NO MERECE HABLAR DE DIOS, es una burla a nuestro señor, SE QUE ESTAS DE ACUERDO CONMIGO.
atntamente
Estoy totalmente de acuerdo con anónimo que cuando no existe un fundamento, ni pruebas, ni nada de nada, hablar de alguien es una injusticia.
Pero si te refieres a que se ha dicho algo injusto en contra de doña Rosa Badilla, yo te diría que parece ser que no se han hecho comentarios sin fundamento ni parece ser que se le levantaron falsos, dado que, aparentemente, existen múltiples denuncias que están, según me informaron, anotadas en el expediente de esta señora en el MEP, así que si alguien ha hablado de ella públicamente tal vez será que cumplió con lo que dice la Biblia:
"Si tu hermano pecare contra ti, ve, y redargúyele entre ti y él solo: si te oyere, has ganado a tu hermano. Mas si no te oyere, toma aún contigo uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra. Y si no oyere a ellos, dilo a la iglesia...(Mateo 18: 15-17)."
Supongo que si esta señora estuvo tanto tiempo en esta escuela, alguien tuvo que quejarse o expresarle su disconformidad sobre su labor, no creo que todos se hubieran callado, así que es posible que ahora nada más esté recogiendo lo que sembró, es muy difícil que una comunidad se levante si no existe una razón para ello.
Como dice el dicho "cuando el río suena es porque piedras trae".
Publicar un comentario en la entrada